败欧洲转运，败欧洲转运怎么样？

投稿用户 • 2022年10月14日 am1:18 • 电商干货 • 阅读 338

世人多言美国衰落，但实际上，欧洲才是真正衰落的那一个。从对比数据看，2008年之后，欧盟就一路“躺平”了。

哪怕把在世人眼里欧洲经济上最能打的德国单独挑出来，在经济增速上，与美方也有着比较大的差距：

而实际上，在发达国家主要经济体中，经济增速上表现亮眼的，除了美方外，主要是英国、澳大利亚、加拿大等几个国家。你观察这几个国家，他们有一个共同的特点，那就是都是盎格鲁撒克逊国家，而且（现在）都不在欧盟内。至于法国、俄罗斯、日本什么的，还不如德国，或者差距更大（这种现象，对于讨论霸权和民族主义，似乎颇有参考意义）。

这就造成了在发达国家实力对比中，以美方为首的几个盎格鲁撒格逊国家，不断强盛，而欧盟和俄日等国，不断衰落的结果。幸亏这世界上还有中国，不然无人能挑战美国。

不断衰落的欧盟，本应该在经济上与同病相怜的俄罗斯抱团取暖，俄罗斯也一直希望与欧盟友好，加强各方面的联系。奈何，由于在安全问题上，欧盟，特别是东欧国家，对俄罗斯忌惮甚深，欧盟走上了一条被美方挑拨、摆布，与俄关系不断恶化的相反的道路。

不断的北约东扩，然后在乌克兰等俄周边问题上挑衅俄方底线，是想将俄罗斯彻底削弱，还是打压至死（分裂）？其实欧盟不必这么着急的，俄罗斯的衰落，比欧盟更甚，所需要的，只是时间。只是，在美方挑拨、拱火下，俄罗斯忍无可忍，背水一战，俄乌战争，爆发了。

如果说无论俄罗斯打或不打，只要乌克兰形势紧张，只要俄欧矛盾加剧，都符合美方的利益，都是美方所追求的（打压俄欧发展，抢占欧盟能源市场，加强欧盟对美方的依赖），这次战争，符合美方的利益；如果说，俄罗斯是绝地反击，背水一战，希求搏出一个未来；那欧盟是为了什么？理想、正义、自由？还是以损害自身为代价，削弱俄罗斯？

整体来看，如果说在这场战争中，美俄都有自己的明确所求和利益，那么欧盟，就像一个被美方挑拨、操控的棋子。如果说这次俄乌战争有代价，那么韭菜除了乌克兰本身，另一个就是欧盟。

或许欧盟各国已习惯了给美方当小弟，觉得这样也不错，但欧盟各国百姓不应该满足于这样的苟且。欧洲经济需要更多的发展，欧盟作为一个联合，需要自主的战略。这次面对俄罗斯是如此，后面面对中国，更是如此。

作者：晨曦防务

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.dianshang6.com/16911.html

败欧洲转运，败欧洲转运怎么样？

相关推荐